|
|
|
|
| |
周末特刊 |
| | |
| |
|
|
秋色绚烂诗意浓
| |
| |
2007-11-11 10:10:15
| |
| |
| |
|
华海
新诗赏读
永远不能没有你即使/那仅仅是一种想象
昨晚的夜色/很迷人/我和月亮一同/舞蹈唱歌/天边有/两颗眼睛在看着我
我知道在走出去/与群山和瀑布交融时/我在心里呼喊你跳跃的心脏/在呼喊来吧/
我的爱人我心脏里的血液/突然就变成了泪涌出
———孙文《致爱人》
又是江南秋色迷人时节，怡和诗社成立两周年了。这两年，诗社这棵树枝繁叶茂，它绽放了无数诗的鲜花，结出了无数诗的果实，诗社的诗人们体会到了创作的甘苦，也收获了激情和喜悦……这一切实在令人感动和振奋。
我无力对诗社的每位诗人和诗歌进行研究和评述，但在我的印象里，诗社已经留下了自己颇为鲜明的身影，孙文、陈晓东等诗人已创作出一批具有艺术个性的诗歌作品。能否这样说，这是个朴实而富有活力，稳健而充满激情的诗歌群体。这里没有常见的文人相轻恶习，诗友之间坦诚相见，疑义相析，共同探索诗艺，诗社之所以能够持续发展，我看首先就跟这健康的社风有关。
新世纪开始，中国诗歌进入一个新的复苏和发展期，怡和诗社幸逢其时，我们从一个诗社的发展能够感受到整个诗歌前行的步履。然而，这一波诗歌发展的走势更加理性和正常，它不同于上世纪七十年代末八十年代初的诗潮一时冲决而出，主要以意识形态的突破和个性解放的需要作为动力；它也不同于八十年代中期后对西方各种现代流派的仿写和实验，更多地以语言突围和猎奇为时髦。它是社会经济发展到一定阶段，具体说即工业化中期后，人们对精神生活质量产生了新的需要背景下，诗歌以日常化的形态较为普泛地渗透到社会生活层面的反映，表现为网络诗歌如山花一样恣意盛开，诗歌活动络绎不绝，诗歌社团蓬勃漫延……但如今已没有单一的诗歌话语霸权,没有狂热的彼此对立，一首诗歌红天下成了不可再现的神话。诗歌与日常经验贴得更近了，诗歌更多地成为普通人的精神和情感需要，诗歌变得越来越正常，它是生活日常的一部分同时充当生活的审美方式。而这些特征，我们很容易在怡和诗社的诗人和诗作中找到佐证。
例如孙文的《致爱人》就具有典型性，它表达的是普通人的爱情，但这爱情又如此深挚、强烈而忧伤，这是平凡人生中无法忘怀的精神寄托，是日益物化的时代保留在心灵深处的美的净土。这样的诗作在怡和诗社中是主流性的作品，显然这表露了他们对精神世界的肯定态度和一种健康的情感价值取向，这理应得到理解和尊重。这是日常的诗歌，只要未被庸常所埋没就自有其价值，它们比起那些或故弄玄虚或纯粹文字游戏的诗作要真诚动人得多，因为它们跟人的生活和心灵更靠近。
江阴是人文之邦，经济发展也走在全国前列，诗风兴盛理所当然。怡和，怡和，怡人和谐，这是一种健康的诗歌交流氛围，也是一种多元并存的创作生态。然而这是个基础，是走向新的发展和繁荣的前提，也是迈出的可贵的第一步，我们有理由对它有更高的期许。比如，诗社致力于倡导什么样的诗歌，往哪一方面进行更为深入的探求，如何避免平面化、一般化、简单化的写作，从而在众多诗歌社团中脱颖而出……这都可能是摆在前面的更大的课题,但似乎也是诗社进一步提升中绕不过去的问题。
我们应当看到，当下诗歌的日常化状态既是一种正常的文化现象，它展开了新的可能性，但同时又面临与生俱来的弱点———琐碎庸常，它在诗歌产生的同时消解着诗歌，造成诗歌的泡沫化。究竟如何对待当前的诗坛现状呢？我相信怡和诗人群落会有一种理性的自觉，也希望他们不断创作出经得起时间冲刷、淘洗的精品力作。
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
|
|
