|
|
|
|
| |
周末特刊 |
| | |
| |
|
|
什么是“生态诗歌”？
| |
| |
2007-10-07 13:43:11
| |
| |
| |
|
新诗赏读
华海
这山顶天湖赤脚穿过起伏的丛林/靠近它怕弄脏它碧玉般/肌肤甚至甚至
这样的造访/是否也构成对圣洁的亵渎/这白鹭鸟的朝圣地它们祭献了/生命
深处的欢歌才有如此/绿得沉静、丰盈的灵魂/对日光云影的幻觉比真实/更
玄妙这幻境，我们的木舟/永远无法抵达的无言大美/返回到眺望或者遐想让
/一股升腾、膨胀的欲望火焰/在湖水中慢慢熄灭归于天地之静/这静，可是
事物间永恒弥漫的感应
———《天湖》(《诗刊》2007年3月号上半月刊)
“床前明月光，疑是地上霜”，“采菊东篱下，悠然见南山”，那是古
典自然的诗歌，李白们是生活在自然的怀抱中的。而我们现在与自然分离了
，甚至对立了。而“生态诗歌”就是一种现代社会反映人和自然关系，追求
二者和谐的诗歌，陶渊明、李白、王维的诗歌是生态诗歌的远祖。
现代生态观认为，人和自然的一切构成一个生命共同体，彼此是一种生
物链或食物链关系，从根本上说，不存在谁高级谁低级，谁重要谁不重要，
它们都是生命共同体中的一员。写到自然的诗歌不一定是生态诗歌，也可能
是反生态的。如写想念一个人，想念她的头发像春天湖边的杨柳飘舞，想念
她的脸庞像夏天的阳光热情洋溢，想念她的眼睛像秋天的潭水晶莹清澈，想
念她的心灵像冬天冰雕玲珑剔透......这是生态诗吗?这只是一首爱情诗,这
里的四季和自然物,只是比喻,是用来表现心中爱人的美好形象和对她无尽的
思念。再如写狩猎的欢乐，即使生动地描绘动物也是反生态的。因此，生态
诗歌作为现代社会孕生但又批判、反思工业文明积习的一种文化现象，它与
通常的以“人类中心主义”为核心，以人的利益为唯一价值取向的诗歌有本
质的不同。它把人与自然放在统一的位置，从“生命共同体”互为依存和影
响的整体角度来体验和感受，并以对灵魂的反思和生命的体验来调整人与自
然日益紧张的关系，抗衡心灵日益物化的精神病相。
然而，生态诗歌不是简单的生态加诗歌，也不是生态观念先行，从概念
到概念的诗歌。生态诗歌探索的关键是生态题材和生态思想的诗歌“内化”
，它首先是诗歌，而且是一种体现生态美学追求的创新的诗歌。因而在创作
和评论中，除了重视形而上的生态思想之“道”外，应着力于生态诗歌的审
美创造。生态诗歌具有批判性、体验性和梦想性(或想象性)的美学特性，它
既能发挥危机警醒、现实批判的作用，又能引领人们寻找正在消失的生态美
，特别是对于启悟人们重回自然的怀抱、体验自然的整体性和神秘性，恢复
人的想象力和审美能力，再造人与自然和谐、“天人合一”审美境界具有独
特的意义。如《天湖》，它是自然的湖，也是梦想的湖，“一股升腾、膨胀
的欲望火焰/在湖水中慢慢熄灭”，这天湖是与物欲横流的现实相对立的，
它寄托着对自然和谐美的想象，是在诗歌中再造的精神家园。
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
|
|
