|
|
|
|
| |
周末特刊 |
| | |
| |
|
|
现实社会的爱情
| |
| |
2007-02-17 09:06:19
| |
| |
| |
|
谈情说爱
陈玉春
我的一个朋友问我说，你相信爱情吗？我反问她，你呢？她说，我不信，但我的父亲母亲有，现在己没有爱情，爱情己功利条件化了。
我认同她的观点，这好像也是当代人的共识，我们都是吃五谷杂粮的凡夫俗子，没有办法超凡脱俗。婚姻的第一道坎就是恋爱关，这道关，双方会首先会看对方的条件，他(她)是什么职业，是否有经济负担，是否多金，是否有车有楼……太多的附带条件，大家各自在心里盘算着尽量不要让自己吃亏，谁也不会比谁付出太多，否则付出多的那一方会心理不平衡，不抑郁也肯定会发猪头疯。
许多人打着合法爱情婚姻的旗号，生活上斤斤计较，金钱上勾心斗角，这样的爱情、婚姻有什么意思？
现在的人处对象，只有在双方感觉门当户对、条件相当之后才有谈情说爱的兴趣或走入婚姻经济合作社的可能。至于对方的人品学识才华等精神质地的东西早己被凉在一边，打入深宫后院。
现代人的爱情和婚姻都已与时俱进，完全符合时下市场经济的客观规律。所谓的“感情”其实是看对方是否有钱和能否有利用价值的前提下才考虑是否值得交往及付出，否则就是浪费表情和时间精力。在现实一切向钱看的社会里，真情真意的东西渐行渐远，如隔岸的烟花，看着美丽，却一样的缥缈易逝，令人伤感！
想想世俗的爱情和婚姻原是这样的一种状态就觉得有些悲凉，可是，我又不能说它错，只是心里有些别扭。没有什么高尚的爱情和婚姻，它们本来就很俗，很原始和自然，只是我自己反应迟钝，固执己见，落伍过时，死守传统糟粕而已。
尽管现实一切向钱看，但我还是不太喜欢太功利太现实的一些东西，我自己就不喜欢和这种人交往，不想被人利用也不想利用别人。在金钱和精神方面我更注重精神层面上的交融，当然，我也不是有情饮水饱的那种，如果我说有精神就有一切，我会嘲笑我的虚伪和无知，甚至可笑！世人都会诅咒我在说假话。我想说的是无论怎样的感情，还是要有一定的经济基础作铺垫，当我们表达亲情、爱情、友情的时候才不至于让人感到空虚苍白，而是一些实实在在的东西，钱很重要，但不是全部快乐所在。
也许我是个完美主义者，我当然希望精神和金钱齐头并进，然而神女多情，襄王无意，这天下的好事哪能让我占尽，那么便宜了我。有精神的不一定有钱，有钱的不一定有精神。
所以只有退其而求之，为妄念繁复的心降降温，这样才不至于为钱发癫、发晕，搞坨不清。有时就想，爱情和婚姻只要饿不死就行了，不一定非要大房子，小房子也可以，能遮风挡雨就行；不一定非要有小车，单车也行。能驮体到家就行；只要彼此知冷知热，相惜相疼，相亲相爱，守候到天荒地老，又何尝不是短暂人生的另一种幸福！
“山无陵，江水为竭，冬雷阵阵，夏雨雪，天崩裂，乃敢与君绝。”其实，这样古老的爱情故事多么令人神往。
想起了韩剧里面的爱情，每次看韩剧都让我落泪几吨，为那些美丽得令人心颤的爱情哭得缺氧断气死去活来，尽管也明白现实中没有那样至真至美的爱情和婚姻，也许正因为现实没有，所以人们才对生活赋予那么多诗情画意的感情。或者，纯美的爱情婚姻必定在天堂才有吧。
这样想着，心里便宁静了许多，所以，我对我的朋友说，鱼和熊掌不可能都得，吃不起大鱼，就吃小鱼吧，把两个人的心意一同放下去，就是一道爱情和婚姻最美味的佳肴。
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
|
|
